PRESS RELEASE 11 March, 2024
Introducing Independent Panel on Monitoring Indian Elections, 2024 [IPMIE]
भारतीय चुनाव, 2024 की निगरानी पर स्वतंत्र पैनल: (पूर्वावलोकन)
भारत दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है जहां संसद का आम चुनाव करीब (अप्रैल-मई, 2024) है। जैसा कि ज्ञात है "चुनाव" और "लोकतंत्र" शब्द पर्यायवाची बन गये हैं। 1948 के मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा में कहा गया है: "लोगों की इच्छा सरकार के अधिकार का आधार होगी; यह इच्छा आवधिक और वास्तविक चुनावों में व्यक्त की जाएगी जो सार्वभौमिक और समान मताधिकार द्वारा होंगे और गुप्त मतदान या समकक्ष स्वतंत्र मतदान प्रक्रियाओं द्वारा आयोजित किए जाएंगे।
भारत में ज़मीनी हालात ने देश के भीतर चिंता और उबाल पैदा कर दिया है। स्वतंत्र और निष्पक्ष तरीके से मतदान करने के अधिकार के साथ नागरिक किसी भी लोकतंत्र के केंद्र में है। वर्तमान में, भारतीय मतदाताओं के बीच चिंता यह है कि यह प्रक्रिया (मतदान की प्रक्रिया) खतरे में है। वर्तमान परिदृश्य खेल के मैदान की असमानता को उजागर करता है जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के अधिकार के विरुद्ध है, और लोगों की इच्छा में बाधा डालने का जोखिम उठाता है।
ऐसे कई कारक हैं जो भारत में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों को खतरे में डालते हैं। लोगों ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के इस्तेमाल का विरोध किया है और विशेष रूप से पेपर बैलेट की वापसी की मांग की है। विपक्षी दलों ने भी इस मांग को दोहराया है. कई क्षेत्रों से सार्वभौमिक मताधिकार के अधिकार से इनकार और मतदाता बहिष्कार की संभावना की भी सूचना मिली है। इन विसंगतियों के मूल में भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) की विफलता है, जो कई हलकों से तीखी आलोचना का विषय रहा है, जो दर्शाता है कि देश में कई मतदाताओं ने चुनाव का संचालन करने वाली प्रमुख संस्था पर भरोसा खो दिया है।
बढ़ती चिंता
जैसे-जैसे चुनाव नजदीक आ रहा है, देश और विश्व स्तर पर पर्यवेक्षकों ने इस बात पर चिंता व्यक्त की है कि क्या चुनावी प्रक्रिया स्वतंत्र और निष्पक्ष होगी। मानवाधिकार के लिए संयुक्त राष्ट्र उच्चायुक्त ने हाल ही में इसे रेखांकित किया, "नागरिक स्थान पर प्रतिबंध - मानवाधिकार रक्षकों, पत्रकारों और कथित आलोचकों को निशाना बनाया गया - साथ ही नफरत भरे भाषण और अल्पसंख्यकों, विशेष रूप से मुसलमानों के खिलाफ भेदभाव।"
इसी संदर्भ में IPMIE भारत में लोकतांत्रिक मूल्यों को बढ़ावा देने और चुनावी प्रक्रिया को मजबूत करने के लिए चुनाव पर नागरिक आयोग (सीसीई) के काम को आगे बढ़ाता है। सीसीई (CCE), भारत की चुनावी प्रक्रिया की अखंडता और पारदर्शिता को बनाए रखने के लिए समर्पित एक गैर-पक्षपातपूर्ण संगठन है, जिसने 2019 के संसदीय चुनाव में अपनाई गई मतदान प्रक्रिया पर विस्तार से विचार किया है और कई निष्कर्ष निकाले हैं। सीसीई के पास चुनाव सुधार की वकालत करने और देश भर में चुनावी प्रक्रियाओं का निरीक्षण करने का एक समृद्ध इतिहास है। इसका पहला सार्वजनिक हस्तक्षेप देश में 2019 के आम चुनाव के चुनाव आयोग के आचरण पर चिंता व्यक्त करना था। तब से, कठोर अनुसंधान, विश्लेषण और वकालत के माध्यम से, मतदाता दमन, मशीन वोटिंग/गिनती, चुनावी धोखाधड़ी और अभियान वित्तपोषण में पारदर्शिता जैसे मुद्दों को संबोधित करने के लिए लगातार प्रयास किया गया है।
सीसीई के काम के आधार पर, 2024 के चुनाव की निगरानी के लिए एक स्वतंत्र पैनल मॉनिटरिंग इंडियन इलेक्शन (आईपीएमआईई) की स्थापना की गई है। चुनाव पर नागरिक आयोग के पूर्व समन्वयक एम जी देवसहायम द्वारा परिकल्पित इस पैनल में बहुराष्ट्रीय पृष्ठभूमि और लोकतंत्र, राजनीति विज्ञान, चुनाव प्रबंधन और चुनावी निगरानी के क्षेत्र में विशेषज्ञता वाले प्रतिष्ठित व्यक्ति शामिल हैं।
स्वतंत्र पैनल इन चुनावों के सभी पहलुओं की बारीकी से निगरानी करेगा, जिसमें मतदाता पंजीकरण, मतदान और गिनती प्रणाली/प्रक्रिया, प्रचार, नैतिक मतदान और आदर्श आचार-संहिता का कार्यान्वयन शामिल है। यह प्रक्रिया में निहित किसी भी अनियमितता या दुराचार को उजागर करेगा और उनके तत्काल सुधार की वकालत करेगा। इसका लक्ष्य चुनावों का निरीक्षण करना, रिपोर्ट प्रकाशित करना और चिंताओं को उठाना है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ये चुनाव स्वतंत्र, निष्पक्ष, पारदर्शी रहें, लोकतंत्र के सिद्धांतों को प्रतिबिंबित करें और भारतीय नागरिकों के चुनावी अधिकारों की रक्षा करें।
मॉनिटरिंग पैनल राजनीतिक दलों, चुनाव अधिकारियों, नागरिक समाज संगठनों और मीडिया सहित सभी हितधारकों से चुनावी प्रक्रिया की अखंडता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने में सहयोग करने का आह्वान करता है। यह सभी नागरिकों से इन चुनावों में सक्रिय रूप से भाग लेने और जिम्मेदारी से मतदान के अपने अधिकार का प्रयोग करने का भी आग्रह करता है।
उसका मानना है कि साथ मिलकर काम करने से भारत के संविधान में निहित लोकतांत्रिक आदर्शों को बरकरार रखा जाएगा और भारतीय लोकतंत्र की नींव मजबूत होगी।
जारी करने की तारीख: शुक्रवार, 15 मार्च, 2024 समय: शाम 7.00 बजे IST ऑनलाइन
Release of Pre-Election Report
Zoom Link: https://zoom.us/j/98870720511?pwd=MlMwRXFRaUQrelBuZDhmZ0xWN1M0Zz09
For media inquiries or further information, please contact: Phone: +91-9940174446
Email: IPMIElections@gmail.com
Website: https://indiaelectionmonitor.org/
भारत के चुनावों की निगरानी - एक पूर्वावलोकन
'भारत के चुनावी लोकतंत्र के लिए स्पष्ट और वर्तमान ख़तरा' [एम.जी. देवसहायम, समन्वयक, चुनाव पर नागरिक आयोग]
स्वीडन में गोथेनबर्ग विश्वविद्यालय के वी-डेम (वेरायटीज ऑफ डेमोक्रेसी) इंस्टीट्यूट की 2023 की रिपोर्ट में भारत को "पिछले 10 वर्षों में सबसे खराब निरंकुश लोगों में से एक" के रूप में संदर्भित किया गया है और भारत को निचले 40-50 प्रतिशत में रखा गया है। इसके उदार लोकतंत्र सूचकांक पर दुनिया के देशों में भारत नाइजीरिया से भी नीचे 97वें स्थान पर था। भारत चुनावी लोकतंत्र सूचकांक में 108वें और समतावादी घटक सूचकांक में 123वें स्थान पर है। 2021 में, वी-डेम इंस्टीट्यूट ने भारत को 'चुनावी निरंकुशता' के रूप में वर्गीकृत किया, जबकि उसी वर्ष, वाशिंगटन स्थित गैर-लाभकारी संस्था, फ्रीडम हाउस ने भारत को "आंशिक रूप से स्वतंत्र" के रूप में सूचीबद्ध किया। इस बीच, उसी वर्ष, इंस्टीट्यूट फॉर डेमोक्रेसी एंड इलेक्टोरल असिस्टेंस ने अपनी 'ग्लोबल स्टेट ऑफ डेमोक्रेसी' रिपोर्ट में भारत को पीछे खिसकने वाले लोकतंत्र और "प्रमुख गिरावट वाले" के रूप में वर्गीकृत किया।
दुनिया "चुनाव" और "लोकतंत्र" को पर्यायवाची मानने लगी है और समय पर चुनावों के भारत के ट्रैक रिकॉर्ड ने इसकी लोकतांत्रिक राजनीति और इसमें सत्ता के पदों पर उभरे राजनेताओं को वैधता प्रदान की है। इसके परिणामस्वरूप भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को भी काफी प्रतिष्ठा मिली है। हालाँकि, कड़वी सच्चाई यह है कि भारत की चुनावी प्रणाली और ईसीआई अतीत के गौरव का आनंद ले रहे हैं। इसकी वर्तमान ईमानदारी और कार्यरीति ऐसे अनुकूल मूल्यांकन को झुठलाती है।
ECI एक स्वायत्त संवैधानिक निकाय है। वास्तव में, संविधान सभा चाहती थी कि चुनावी प्रक्रिया स्वतंत्र हो और उसने पुष्टि की कि विधायी निकायों के चुनावों की विश्वसनियता और स्वतंत्रता के हित में, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि ईसीआई कार्यपालिका के किसी भी प्रकार के हस्तक्षेप से मुक्त हो। यह संविधान के अनुच्छेद 324 की उत्पत्ति थी जिसके आधार पर स्वतंत्र और निष्पक्ष तरीके से चुनाव कराने की महती जिम्मेदारी का निर्वहन करने के लिए ईसीआई की स्थापना की गई थी।
हाल ही में, जैसा कि स्वतंत्र पर्यवेक्षकों ने नोट किया है, ईसीआई अपने संवैधानिक दायित्वों को पूरा करने में विफल रहा है। 2 जुलाई 2019 को, उस वर्ष हुए आम चुनावों के तुरंत बाद, संवैधानिक आचरण समूह (सीसीजी) से जुड़े कई पूर्व वरिष्ठ सिविल सेवकों और सशस्त्र बलों के दिग्गजों, शिक्षाविदों और पत्रकारों ने ईसीआई को कड़े शब्दों में एक पत्र लिखा, जिसमें कहा गया: "2019 के सामान्य चुनाव से ऐसा प्रतीत होता है कि चुनाव पिछले तीन दशकों में देश में हुए सबसे कम स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों में से एक रहे हैं... इन आम चुनावों में यह धारणा घर कर गई है कि हमारी लोकतांत्रिक प्रक्रिया को उसकी पवित्रता की रक्षा करने के लिए सशक्त संवैधानिक प्राधिकार द्वारा विकृत और कमजोर किया जा रहा है। अतीत में ईसीआई की निष्पक्षता, स्वतन्त्रता और क्षमता के बारे में कोई गंभीर संदेह उठाया जाना दुर्लभ था। दुर्भाग्य से, वर्तमान ईसीआई और जिस तरह से उसने आम चुनाव-2019 का संचालन किया है, उसके बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है। इसमें कहा गया है कि "हमारा चुनाव आयोग भारी तार्किक चुनौतियों और लाखों मतदाताओं के बावजूद स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने की अपनी क्षमता के लिए विकसित देशों सहित पूरी दुनिया के लिए ईर्ष्या का विषय हुआ करता था।" उसके ख़त्म होने की प्रक्रिया को देखना वाकई दुखद है। यदि यह जारी रहता है, तो यह निश्चित रूप से संविधान के मूल आधार पर हमला करेगा जो भारत के लोगों ने गर्व से खुद को दिया है, भारत का संविधान - और लोकतांत्रिक लोकाचार जो भारतीय गणराज्य का आधार है…"
ईसीआई ने इस पत्र को स्वीकार करने की भी जहमत नहीं उठाई। सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति मदन बी लोकुर की अध्यक्षता में मार्च, 2020 में गठित चुनाव पर नागरिक आयोग (सीसीई) ने चुनावों की निष्पक्षता पर सीधा असर करने वाले छह विषयों को उठाया:
कोई भी मतदाता छूट न जाए, यह सुनिश्चित करना होगा इसलिए मतदाता सूची की सत्यनिष्ठा और समावेशिता सुनिश्चित हो
ईवीएम/वीवीपीएटी और लोकतंत्र सिद्धांतों और अंत-से-अंत सत्यापन के साथ उनका अनुपालन।
चुनावी राजनीति का अपराधीकरण और चुनावी बॉन्ड सहित धन शक्ति की भूमिका।
चुनाव का शेड्यूल और प्रक्रियाएं तथा आदर्श आचार संहिता का अनुपालन।
सोशल मीडिया, फर्जी समाचार सहित मीडिया की भूमिका और समान अवसर पर उनका प्रभाव।
ईसीआई की स्वायत्तता और चुनाव से पहले, उसके दौरान और बाद में उसका कामकाज।
रिपोर्ट क्रमशः जनवरी और मार्च 2021 में दो खंडों में प्रस्तुत की गईं
(https://constitutionalconduct.files.wordpress.com/2021/04/citizens-commission-on-elections-vol.-i.pdf and https://constitutionalconduct.files.wordpress.com/2021/04/citizens-commission-on-elections-vol.ii_.pdf)
भारत के लगभग 75 वर्षों के चुनावी इतिहास में, यह पहली बार था कि भारतीय चुनावों की प्रक्रिया और अखंडता की इतनी आलोचनात्मक जांच की गई। अध्ययन किए गए सभी अनिवार्य विषयों पर, भारत की चुनावी प्रणाली और ईसीआई की कार्यप्रणाली खराब रोशनी में उभरी, जिससे देश में चुनावी लोकतंत्र की विश्वसनीयता पर असर पड़ा। फिर भी ईसीआई ने यह कहना जारी रखा कि चुनावी प्रणाली स्वस्थ है। इसे दोहराते हुए, यह स्पष्ट रूप से भारतीय और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया द्वारा प्रदर्शित अज्ञानता का फायदा उठा रहा है, जो गहराई से विश्लेषण करने में अपनी विफलता के कारण भारत की चुनावी प्रणाली की प्रशंसा करना जारी रखता है।
चार साल बाद, 19 अगस्त 2023 को, सीसीजी ने फिर से ईसीआई को विशिष्ट सुझाव देते हुए लिखा: "हमने पिछले पांच वर्षों में ईसीआई के साथ आमने-सामने बैठकें की हैं। ईसीआई के साथ हमारे संचार ने विशिष्ट चुनावी क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें धन और बाहुबल के दुरुपयोग, प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के दुरुपयोग, निंदनीय और घृणास्पद कृत्यों द्वारा आदर्श आचार संहिता के गंभीर उल्लंघनों से संबंधित उपचारात्मक कार्रवाई की मांग की गई है। भाषण, मतदाताओं के पंजीकरण की प्रक्रिया में खामियां और वास्तविक चुनाव प्रक्रिया के दौरान वोटों की रिकॉर्डिंग और गिनती के संबंध में अस्पष्टता…। आपके पूर्व सहकर्मियों के रूप में, हमें खेद है कि आपने हमारे सुझावों पर चर्चा करने के लिए हमसे बातचीत करना आवश्यक नहीं समझा।''
पिछले कुछ वर्षों में, देश की चुनावी प्रणाली की कमजोरियों और विफलताओं को न केवल सीसीजी और सीईई द्वारा, बल्कि राजनीतिक दलों, विद्वानों और स्वतंत्र पत्रकारों द्वारा भी उजागर किया गया है। उनमें से कुछ मुद्दे नीचे दिये गए है :
❖ ईवीएम/वीवीपीएटी मतदान/मतगणना आवश्यक 'लोकतंत्र सिद्धांतों' का अनुपालन नहीं करती है - कि प्रत्येक मतदाता को यह सत्यापित कर पाये कि उसका वोट इच्छानुसार डाला गया है, दर्ज किया गया है और दर्ज किया गया है और गिना गया है। हालाँकि सभी ईवीएम एक वीवीपीएटी (वोटर-वेरिफ़िएबल पेपर ट्रेल) डिवाइस से लैस हैं, लेकिन उन्हें केवल 'बायोस्कोप' तक सीमित कर दिया गया है जो मतदाता को सात सेकंड के लिए एक छोटी 'पेपर स्लिप' दिखाता है जो फिर गायब हो जाती है और उसकी गिनती नहीं की जाती है। निष्कर्ष असंदिग्ध था. शुरू से अंत तक सत्यापन की अनुपस्थिति के कारण, वर्तमान ईवीएम/वीवीएपीएटी प्रणाली वोट डालने को सत्यापन योग्य नहीं बनाती है और इसलिए लोकतांत्रिक चुनावों के लिए अनुपयुक्त है।
❖ भारत के संविधान का अनुच्छेद 324(1) ईसीआई में निहित है "संसद और हर राज्य के विधानमंडल के सभी चुनावों और चुनावों के लिए मतदाता सूची की तैयारी और संचालन का अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण।" राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कार्यालयों के लिए"। पहले की पेपर बैलेट प्रणाली के तहत, चुनाव के पूरे संचालन पर ईसीआई का 'नियंत्रण' था, लेकिन ईवीएम प्रणाली के तहत यह निगरानी पूरी तरह से खत्म हो गई है। इसलिए वर्तमान ईवीएम प्रणाली के तहत होने वाले चुनाव भी असंवैधानिक माने जा सकते हैं।
* मतदाताओं की मतदाता सूची में, विशेषकर अल्पसंख्यक समुदायों और वंचित समूहों के मतदाताओं के नाम कई बार मनमाने ढंग से हटाए और मिटाए गए हैं। यह मतदाता सूची की विश्वसनीयता पर सवाल उठाता है जिसके आधार पर चुनाव कराए जाते हैं। मतदाता सूची में मनमाने ढंग से नाम हटाने और जोड़ने को लेकर विवाद मीडिया रिपोर्टों और मौखिक तौर पर सामने आते रहते हैं।
❖ ईसीआई ने सक्रिय रूप से चुनाव कानून (संशोधन) विधेयक को पारित करने में मदद की है जो मतदाता पहचान पत्र को आधार कार्ड से जोड़ने का प्रयास करता है। यह उपाय लगभग निश्चित रूप से सत्तारूढ़ दलों सहित निहित स्वार्थों के लिए मतदाता सूची में हेरफेर के लिए द्वार खोल देगा। हालाँकि इसे एक 'स्वैच्छिक' कदम के रूप में तैयार किया गया है, लेकिन ईसीआई अधिकारियों द्वारा मतदाताओं को इस तरह के जुड़ाव के लिए मजबूर करने की खबरें सामने आई हैं। इसके साथ ही, आधार कार्डों को बड़े पैमाने पर 'निष्क्रिय' किया गया है, जिससे यह आशंका पैदा हो गई है कि वास्तविक मतदाताओं को मताधिकार से वंचित किया जा सकता है और फर्जी मतदाताओं को भी शामिल किया जा सकता है।
* आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) और मीडिया आचार संहिता के कार्यान्वयन में गंभीर उल्लंघनों के कई नकारात्मक प्रभाव पड़े हैं, जिनमें सांप्रदायिक और विभाजनकारी कार्यों में योगदान देना शामिल है जो मतदान प्रक्रिया को विकृत और ख़राब करते हैं। एमसीसी का कार्यान्वयन अनिवार्य रूप से सत्तारूढ़ दल और प्रधान मंत्री के पक्ष में झुक गया है। मुख्यधारा के मीडिया - प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक दोनों - सत्तारूढ़ दल के लिए प्रचार माध्यम बन गए हैं और उनकी रिपोर्ट और टिप्पणियाँ सत्तारूढ़ दल के पक्ष में भारी रूप से झुकी हुई हैं। सत्ता-समर्थक सोशल मीडिया, विशेष रूप से सत्तारूढ़ पार्टी के सूचना प्रौद्योगिकी सेल को बड़े पैमाने पर दुष्प्रचार फैलाने के लिए सक्रिय किया गया है।
❖ सत्तारूढ़ दल नागरिक समाज कार्यकर्ताओं, मानवाधिकार रक्षकों और राजनीतिक विपक्ष को डराने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो, प्रवर्तन निदेशालय और आयकर विभाग जैसी प्रवर्तन एजेंसियों को जुटा रहा है। हाल के एक उदाहरण में, प्रमुख विपक्षी दल, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के बैंक खाते आयकर विभाग द्वारा फ्रीज कर दिए गए, जिससे उसकी कार्यरीति मे अराजकता फैलाई गई।
निष्कर्ष
9,000 से अधिक मतदाताओं ने ईवीएम, मतदाता सूची और चुनावी फंडिंग की गंभीर बुराइयों को दूर करने के लिए ईसीआई को एक हस्ताक्षरित ज्ञापन सौंपा है [https://www.change.org/p/ecisveep-eci-must-implement-its-constitutional-mandate- स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव कराना]।
इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग पर मांग स्पष्ट है: "ईवीएम/वीवीपीएटी मतदान आवश्यक 'लोकतंत्र सिद्धांतों' का अनुपालन नहीं करता है - कि ईवीएम प्रत्येक मतदाता को यह सत्यापित करने में सक्षम होना चाहिए कि उसका वोट इच्छानुसार डाला गया है, दर्ज किया गया है और गिना गया है- जैसा कि दर्ज किया गया है। हालाँकि ECI ने सभी ईवीएम को VVPAT-डिवाइस से लैस करने की व्यवस्था की है, लेकिन "वोटर-वेरिफ़िएबल पेपर ट्रेल" को 'बायोस्कोप' के स्तर तक सीमित कर दिया गया है जो सात सेकंड के लिए एक छोटी 'पेपर स्लिप' के रूप में दिखाई देता है। फिर गायब हो जाता है. इसकी गिनती नहीं की जाती. इसलिए वीवीपीएटी प्रणाली को पूरी तरह से मतदाता-सत्यापन योग्य बनाने के लिए पुन: अंशांकित किया जाना चाहिए। वोट को वैध बनाने के लिए एक मतदाता को वीवीपैट पर्ची अपने हाथ में रखनी चाहिए और उसे चिप-मुक्त मतपेटी में डालना चाहिए। परिणाम घोषित होने से पहले सभी निर्वाचन क्षेत्रों के लिए इन वीवीपैट पर्चियों की भी पूरी गिनती की जानी चाहिए। इस प्रयोजन के लिए, वीवीपैट पर्चियों का आकार बड़ा होना चाहिए और उन्हें इस तरह से मुद्रित किया जाना चाहिए कि उन्हें कम से कम पांच वर्षों तक संरक्षित किया जा सके।
विपक्षी दलों के INDIA ब्लॉक ने 18 दिसंबर, 2023 को अपनी बैठक में इसी तर्ज पर एक प्रस्ताव अपनाया: "इंडिया पार्टियां दोहराती हैं कि ईवीएम की कार्यप्रणाली की सत्यता पर कई संदेह हैं। इन्हें कई विशेषज्ञों और पेशेवरों ने भी उठाया है। मतपत्र प्रणाली की वापसी की व्यापक मांग है... यदि मतपत्र के माध्यम से मतदान की वापसी होती है तो भारत की पार्टियाँ "खुश" होंगी... यदि ईसीआई को कोई आपत्ति है, तो हाइब्रिड मतपत्र-ईवीएम का होना संभव और वांछनीय है 2024 के लोकसभा चुनावों के लिए प्रणाली... इसमें सुझाव दिया गया कि वीवीपैट पर्ची को बॉक्स में गिराने के बजाय, इसे मतदाता को सौंप दिया जाना चाहिए, जो अपनी पसंद को सत्यापित करने के बाद इसे एक अलग मतपेटी में रखेगा। फिर वीवीपैट पर्चियों की 100% गिनती की जानी चाहिए।
चिंता की बात यह है कि ईसीआई द्वारा इस मुद्दे से जुड़ने से इंकार करना सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत पत्रों, शिकायतों, अभ्यावेदनों, ज्ञापनों और यहां तक कि वैधानिक आवेदनों और अपीलों को स्वीकार करने से इनकार करने तक पहुंच जाता है। इससे यह धारणा बढ़ती जा रही है कि ईसीआई वर्तमान सरकार के अधीन होता जा रहा है और अपनी स्वतंत्रता और स्वायत्तता खो रहा है।
मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त नियुक्ति अधिनियम, 2023 के पारित होने से इस प्रक्षेपवक्र का और अधिक सबूत मिला है। स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए इसकी तटस्थता और स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के बजाय, ईसीआई को भारत के लोगों की तुलना में कार्यपालिका के प्रति अधिक आभारी बनाया जा रहा है। यह कानून ईसीआई को प्रधान मंत्री कार्यालय का एक आभासी विस्तार बनाने का प्रभाव डाल सकता है।
एक और परेशान करने वाला पहलू यह है कि भारत का सर्वोच्च न्यायालय स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के प्रति उदासीन प्रतीत होता है। हालाँकि इसने सत्तारूढ़ प्रतिष्ठान को इस असंवैधानिक माध्यम से छह वर्षों में भारी धन इकट्ठा करने की अनुमति देने के बाद चुनावी बॉन्ड योजना को देर से रद्द कर दिया है, लेकिन यह अब तक दो पहलुओं की जांच करने में विफल रही है जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के संचालन के लिए और भी महत्वपूर्ण हैं: ईवीएम मतदान/मतगणना और मतदाता सूची। उत्तरार्द्ध पर अदालत ने एक कमज़ोर निर्णय दिया जिसका कोई उद्देश्य पूरा नहीं हुआ; पूर्व में इसने व्यापक रूप से तैयार की गई रिट याचिकाओं और बार-बार की दलीलों के बावजूद मामले को सुनने और फैसला देने से लगातार इनकार कर दिया है।
भारत के चुनावी लोकतंत्र के लिए स्पष्ट और वर्तमान खतरा है, जो पहले से ही गहरी उथल-पुथल में है, जिससे सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं क्योंकि पूरे भारत में लोग स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव और कागजी मतपत्रों की वापसी की मांग के लिए सड़कों पर उतर आए हैं। विपक्षी दलों का INDIA गठबंधन भी उन विरोध प्रदर्शनों में शामिल हो गया है जिन्हें सरकार द्वारा दबाया जा रहा है और मीडिया द्वारा ब्लैक आउट किया जा रहा है, हालांकि यूट्यूब पर स्वतंत्र प्रसारकों सहित सोशल मीडिया पर कई लोगों ने इस मुद्दे को उठाया है। कुल मिलाकर इन घटनाक्रमों से संकेत मिलता है कि इस देश में चुनाव तेजी से सार्वजनिक जांच के दायरे में आ रहे हैं और उनकी विश्वसनीयता पर गंभीर संदेह खुलेआम व्यक्त किए जा रहे हैं।
आज 2024 का आम चुनाव सामने है, जिसकी अधिसूचना आने वाले हफ्तों में जारी होने की संभावना है। 10 साल की तीव्र सत्ता विरोधी लहर का सामना कर रहे देश के प्रधान मंत्री ने संसद के भीतर और बाहर घोषणा की है कि उनकी पार्टी 543 सीटों वाले सदन में दो-तिहाई बहुमत जीतेगी - एक ऐसा दावा जो अपने आप में अखंडता पर सवाल उठाता है। चुनावी प्रक्रिया का.
हमारे सामने सवाल यह है: यदि दुनिया के सबसे बड़े और सबसे अधिक आबादी वाले लोकतंत्र को "सबसे खराब निरंकुश" बनने की अनुमति दी गई, तो भारत और दुनिया दोनों के भीतर लोकतांत्रिक मूल्यों पर क्या प्रभाव पड़ेगा? यह अरबों मतदाताओं का प्रश्न है जिसे यहीं और अभी पूछा और उत्तर दिया जाना चाहिए।
No comments:
Post a Comment