Progressive historical role of capitalism

 "The progressive historical role of capitalism may be summed up in two brief propositions: increase in the productive forces of social labour, and the socialisation of that labour. But both these facts manifest themselves in extremely diverse processes in different branches of the national economy."

Lenin, The Development of Capitalism in Russia, The "The Mission of Capitalism" (1899)

 

 Lenin argues that capitalism is a progressive historical force because it has led to the increase in the productive forces of social labor and the socialization of that labor.

The productive forces of social labor are the means and methods used to produce goods and services. They include things like machines, tools, factories, and raw materials. The socialization of labor is the process of bringing together the means and methods of production under the control of a single entity, such as a corporation or government.

Lenin argues that capitalism has led to the increase in the productive forces of social labor in two ways. First, it has led to the development of new technologies and methods of production. Second, it has led to the concentration of capital, which means that the means of production are increasingly owned by a small number of people.

The concentration of capital has led to the socialization of labor because it has made it necessary for workers to cooperate in order to produce goods and services. This cooperation has led to the development of large-scale factories and other enterprises, which are owned and controlled by a single entity.

Lenin argues that the increase in the productive forces of social labor and the socialization of labor are essential for the development of socialism. Socialism is a system in which the means of production are owned and controlled by the people. Lenin believed that capitalism would eventually lead to socialism because it would create the material conditions for socialism to emerge.

This is the summary of Lenin's argument about the progressive historical role of capitalism. 

"पूंजीवाद की प्रगतिशील ऐतिहासिक भूमिका को दो संक्षिप्त प्रस्तावों में संक्षेपित किया जा सकता है: सामाजिक श्रम की उत्पादक शक्तियों में वृद्धि, और उस श्रम का समाजीकरण। लेकिन ये दोनों तथ्य राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की विभिन्न शाखाओं में बेहद विविध प्रक्रियाओं में खुद को प्रकट करते हैं।  "

 लेनिन, रूस में पूंजीवाद का विकास, "पूंजीवाद का मिशन" (1899)

  लेनिन का तर्क है कि पूंजीवाद एक प्रगतिशील ऐतिहासिक शक्ति है क्योंकि इससे सामाजिक श्रम की उत्पादक शक्तियों में वृद्धि हुई है और उस श्रम का समाजीकरण हुआ है।

 सामाजिक श्रम की उत्पादक शक्तियाँ वे साधन और विधियाँ हैं जिनका उपयोग वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन के लिए किया जाता है।  इनमें मशीनें, उपकरण, कारखाने और कच्चे माल जैसी चीज़ें शामिल हैं।  श्रम का समाजीकरण एक निगम या सरकार जैसी एकल इकाई के नियंत्रण में उत्पादन के साधनों और तरीकों को एक साथ लाने की प्रक्रिया है।

 लेनिन का तर्क है कि पूंजीवाद ने सामाजिक श्रम की उत्पादक शक्तियों में दो तरह से वृद्धि की है।  सबसे पहले, इससे नई प्रौद्योगिकियों और उत्पादन के तरीकों का विकास हुआ है।  दूसरे, इससे पूंजी का संकेन्द्रण हुआ है, जिसका अर्थ है कि उत्पादन के साधनों पर कम संख्या में लोगों का स्वामित्व बढ़ता जा रहा है।

 पूंजी के संकेन्द्रण ने श्रम के समाजीकरण को बढ़ावा दिया है क्योंकि इससे श्रमिकों के लिए वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करने के लिए सहयोग करना आवश्यक हो गया है।  इस सहयोग से बड़े पैमाने पर कारखानों और अन्य उद्यमों का विकास हुआ है, जिनका स्वामित्व और नियंत्रण एक ही इकाई के पास है।

 लेनिन का तर्क है कि सामाजिक श्रम की उत्पादक शक्तियों में वृद्धि और श्रम का समाजीकरण समाजवाद के विकास के लिए आवश्यक है।  समाजवाद एक ऐसी व्यवस्था है जिसमें उत्पादन के साधनों का स्वामित्व और नियंत्रण लोगों के पास होता है।  लेनिन का मानना ​​था कि पूंजीवाद अंततः समाजवाद की ओर ले जाएगा क्योंकि यह समाजवाद के उभरने के लिए भौतिक परिस्थितियों का निर्माण करेगा।

 यह पूंजीवाद की प्रगतिशील ऐतिहासिक भूमिका के बारे में लेनिन के तर्क का सारांश है।